過境

這週末看了場不錯的電影！ 
對法國電影一像存有極大的好感，喜歡她們說話的腔調：如吟詩般的陰陽頓挫中又透露著三分熱情的磁音；更加上這次簡介的文案上大啦啦的寫著：轟動歐洲影壇，被諭為繼奇士勞斯基「藍 白 紅」之後最具創意與迷人風格的盧卡斯貝沃─法國三不曲....

恩，我可是奇士勞斯基迷，對於這樣的文案理所當然會挑動我，所以帶著三分存疑：這三部電影真可以媲美奇士勞斯基的紅藍白嗎？三分心癢難耐：我愛電癮！及三分的好奇：什麼樣的故事可以再同一時間同一場景同一組人身上，卻能有三種故事發生？還有一分對這導演莫名興起的好感，恩恩，決定去一窺究竟啦。

果然，當看完這三系列中的兩部之後，我既以直呼過癮，怎麼說呢？ 如前面所言 這三個故事是發生再同一時間同一場景同一組人身上，她們看似相連卻又個自獨立，而且你觀看這三個故事的先後順序還會影響你對劇中人物的見解，就像我先看完鬥法之時，會對巴斯卡這人物性格感到鄙夷，認為他只是一個登徒子，利用自己的職務之便對塞西兒及亞倫兩人進行破壞攪局，而且從他與阿涅斯及其他人片段的言語段定這人輕浮暴躁，甚至會對自己老婆暴力相向！然而當我看完重生之時，才能了解巴斯卡為何會有這樣的舉動，我對巴斯卡的行為是否產生誤解，原來我再看鬥法之時已經陷入導演的某個陷阱，也就是說導演再鬥法之時將焦點集中這賽西兒這對寶夫妻身上，卻片段零碎地介紹巴斯卡的性格，他想藉由此方式企圖模糊我們對巴斯卡的認識，這點導演是成功的，人們總喜歡從拼湊記憶中尋找她們自認為的真相，並習慣加以分析，或甚至只是反射動作的對人對事下註解，等到看完重生 亦即導演將焦點轉到巴斯卡身上，讓我們看見一個故事之後的另一個故事時，才發現原來其中大有隱情，於是開始懷疑自己判斷力，也深深覺得其實我們的智慧總是被自己的眼睛所愚弄。
這兩個故事導演也運用了兩種手法來敘事，鬥法是輕鬆幽默的，帶點灰色的偵探式手法，故事中這對寶夫妻習慣用時間來推測對方的蹤跡，並用此來見證對方是否對自己忠誠，她們用時間來證明彼此相愛，卻又用時間來猜忌對方的心意，看完之後真的有種啼笑皆非的感覺，在劇中她們一再提到這對夫妻在郊外的小木屋，原本這因是她們用來度假休閒、製造兩人甜蜜時光的地方，然而這樣的「度假休閒」，卻反成了她們猜忌的中心，對她們而言，小木屋是壞事的避難所，是壞事的根源，幾乎有不好的念頭閃過時，第一個讓她們聯想到的既是這棟小木屋..... 恩，真不知該說什麼
重生這故事讓我感到有些沉重，他主要是著重在巴斯卡內心的表達吧，巴斯卡所深愛的老婆阿涅斯是個西讀者，然而巴斯卡卻是大力掃毒的警長，他表現得克盡職守，然而未了不讓他深愛的老婆痛苦，他又得想盡方法為老婆找尋毒品供應源，甚至受毒販所牽制，他幾次可以拋棄阿涅斯--我想他曾有好幾次這樣的念頭，尤其是在碰到賽西兒之後吧，但是他卻從未離開過阿涅斯，為什麼？因為不忍嗎？ 責任道義嗎？還是真的是結髮之情？ 我實在很難理解，也不懂巴斯卡的心理，對阿涅斯的情感是自私嗎？所以再他被迫再毒販與法律之間做選擇之時，他很掙扎？他堅守他的正義，信仰他的愛情？那麼對於賽西兒或是其他人是因他想要尋找解脫了嗎？恩.....我不知道，或者是愛情至上吧，但最後八斯卡為什麼要舉槍自盡？還是他想要殺了阿涅斯？阿涅斯急欲得到毒品來解脫他的痛苦，然而毒梟卻要脅巴斯卡除非抓到她們的仇人否則絕不供應毒品，然而知道仇人蹤跡的阿涅斯卻怎麼也不肯說出他藏匿的地點，反而一再要求巴斯卡位他找尋毒品，甚至要巴斯卡離開，巴斯卡迫不得已只好向毒梟出賣他的正義及法律，卻又造成他至交同事傷亡，然而此時阿涅斯卻改過自新發是不再ㄒ毒...恩，如果我是巴斯卡，應該會一槍殺了阿涅斯吧，絕不會為此感到高興或是解脫.... 人性很自私，但這樣的自私真讓人深惡痛絕
雖然只是看完三重奏中的其中兩部，但已讓我意猶未盡，很期待看第三本故事，也深覺的確，被譽為 繼奇士勞斯基「藍 白 紅」之後 最具創意與迷人風格一點也不為過，奇士勞斯基喜歡講人的不確定性，再茫茫人海中，人與人之間必有某種神秘的牽引，這牽引往往成交織各種各式各樣的人生，而看完盧卡斯貝沃的作品後，覺得美一件事情都有不同的角度不同的面向，我們看事情的角度往往影響了我們對真實的認知，或者就是很主觀吧，所以這是上才會有各式各樣的故事產生？就連記憶也可以有好幾種版本？恩....不知道 總而言之 覺得這週末看了場不錯的電影 心情愉快！